Los números de 2010
Los duendes de estadísticas de WordPress.com han analizado el desempeño de este blog en 2010 y te presentan un resumen de alto nivel de la salud de tu blog:
El Blog-Health-o-Meter™ indica: Más fresco que nunca.
Números crujientes
Un Boeing 747-400 transporta hasta 416 pasajeros. Este blog fue visto cerca de 1,600 veces en 2010. Eso son alrededor de 4 Boeings 747-400.
En 2010, publicaste 12 entradas nuevas, ¡nada mal para el primer año! Subiste 38 imágenes, ocupando un total de 2mb. Eso son alrededor de 3 imágenes por mes.
The busiest day of the year was 24 de agosto with 53 views. The most popular post that day was Competición de overclock GTX 460 (latinoamérica).
¿De dónde vienen?
Los sitios de referencia más populares en 2010 fueran chw.net, twitter.com, google.es, presupuestospc.com y gallir.wordpress.com.
Algunos visitantes buscan tu blog, sobre todo por ordenador gamer, mejorar rendimiento mafia 2, mafia 2 mejorar rendimiento, que portatil comprar octubre 2010 y pc para gamer por 800 €.
Lugares de interés en 2010
Estas son las entradas y páginas con más visitas en 2010.
Competición de overclock GTX 460 (latinoamérica) agosto, 2010
Rendimiento Nuevas Tecnologías de nVidia en Mafía II (HardwareCanucks) agosto, 2010
2 comentários
Portátil pequeño y barato, septiembre-octubre 2010 (~400 euros) septiembre, 2010
1 comentario
Renovar un ordenador «gamer» por unos 650€ agosto, 2010
11 comentários y 2 «Me gusta» en WordPress.com,
Presupuesto ordenador para juegos, sobre 800€ julio, 2010
6 comentários y 1 «Me gusta» en WordPress.com,
7/12/2010 – GTX570 y demás historias para no dormir
Pues aquí estamos de nuevo. Actualizo esta vez con una entrada más «exprés» que las últimas, para no perder el ritmo más que nada. ¿Qué tal os ha ido a vosotros la semana pasada y el puente? ¿Algún damnificado por la «huelga» de los controladores aereos? Espero que no.
Quienes sigáis habitualmente las noticias de hardware informático o sigáis este blog en twitter o estéis suscritos a la lista @presupuestospc/hardware-pc, por ejemplo, habréis visto que esta semana ha estado llena de noticias, muchas de ellas muy interesantes de cara a la hipotética compra de un ordenador nuevo o una ampliación para estas navidades.
Particularmente el día más «caliente» en cuento a noticias fue el pasado martes, 7 de diciembre, y en él me voy a centrar. La salida al mercado de una nueva tarjeta gráfica, especialmente si es del segmento «gamer» siempre es una noticia que da mucho de qué hablar, especialmente a través de internet, y en este caso no iba a ser menos.En esta ocasión se trata de la nueva tarjeta de nVidia, la Geforce GTX 570. «¡Todas las grandes mejoras de las GTX 580 a un estupendo precio nuevo!» – rezaba el twitter oficial del lanzamiento de nVidia:
Naturalmente, ese mismo día, la red se llenó de análisis y opiniones sobre estas nuevas VGAs, arrojando los datos que más o menos se esperaban, la nueva tarjeta tiene el rendimiento de una GTX 480 (más o menos), pero con unas temperaturas y un consumo eléctrico bastante menores. Encima el precio es inferior también. En torno a los 350€ está en la mayoría de tiendas on-line, así que parece una muy buena opción. Bueno, si queréis echar un vistazo a algunos de estos análisis, os pego otro tweet (me ha gustado esto, la verdad. No os voy a engañar) en el cual recopilé cinco de los que más me gustaron:
Siguiendo con el tema de las tarjetas gráficas, el mismo día 7 conocimos también la fecha definitiva de salida de las HD 6970 y HD 6950 de AMD, programadas para el día 15 de diciembre, y se espera que, para variar, los distribuidores puedan contar con un stock suficiente para absorber la demanda, máxime teniendo en cuenta las fechas de compras en las que estamos. Así que quienes estéis pensando en comprar una nueva gráfica, mejor esperaros al miércoles a ver qué pasa con estas nuevas tarjetas de AMD y a ver cómo queda el esquema de precios de las dos compañías de cara a la campaña navideña.
Pero AMD no se quedó aquí no, como el día estaba siendo flojo a nivel de noticias de hardware informático, el mismo día también, hicieron oficial los nuevos procesadores Phenom II de la gama Black Edition, el Phenom II X6 1100T y el Phenom II X2 565. En este enlace a muycomputer.com podréis acceder a un montón de análisis de los mismos.
Es muy probable que en alguna «review» de la Geforce GTX 570 de las enlazadas o de las que aparezcan el miércoles de las nueva HD6900 de AMD descubráis entre las pruebas realizadas el nuevo 3DMark 11, la última versión del conocido «benchmark» de la empresa Futuremark. ¡Pues sí, lo habéis adivinado! También se puso a disposición del público, para descargar desde numerosos «mirrors» el martes. Si os pica la curiosidad y queréis ver qué tal se defiende vuestro hardware con este test sintético de última generación, lo podeis descargar desde aquí.
Bueno, creo que eso es lo más destacable, pero si se me ha pasado algo no dudéis en comentármelo. ¿Que es un poco raro que escriba esto casi una semana después? Pues sí, pero cosas peores he hecho y así de paso promociono un poco la cuenta de twitter del blog.
Un abrazo.
Portátil pequeño y barato, septiembre-octubre 2010 (~400 euros)
Hola de nuevo. Es curioso que de todos los días, justamente hoy, día de huelga general en España (aunque con relativamente escaso seguimiento en muchas ciudades), me haya decidido a escribir una nueva entrada para el blog. El caso es que acaba de comenzar el curso y es posible que muchos de vosotros os encontréis en una situación parecida a la que describo en el post, así que espero pueda ser de utilidad. Para quienes no tengáis ganas de leer mucho, no os preocupéis, que os pongo enlaces directos a las diferentes partes para que podáis ir directos al grano.
Índice
Situación
¿Cómo está el mercado?
Netbook, mejor que no. ¿Por qué?
Entonces, ¿cuál elegir?
¿Y qué hemos comprado al final?
El post en sí empieza tras la línea…
Situación
Mi hermana Eva (la que ha dibujado el logotipo de la hucha cerdo) ha empezado este año la Universidad y como toda joven adulta que aspira a completar sus estudios superiores de la manera más eficaz, eficiente y, por qué no decirlo, cool, posible quería comprarse un portátil para poder llevar a clase, tomar notas, consultar el temario en PDF, hacer algún trabajo, pero sobretodo para actualizar el facebook desde el pasillo, jugar al Farmville y ver vídeos graciosos de gatos con las compañeras de clase (*estos últimos puntos los introduzco yo para darle realismo al asunto, aunque ella nunca ha reconocido que vaya a darle tales usos).
Pero esos feos portátiles de 15″ o más ya no se llevan. Claro, son un poco «armatoste» y con semejante pantalla la batería no dura una mierda. Lo comprendo perfectamente y es por eso, en parte, que en su día compré para mí uno de 12.1″. Ella quería «uno de esos ordenadores chiquititos tan monos, un netbook de esos», y por supuesto que yo le aconsejara cuál comprarse. Perfecto, no estoy muy al corriente de cómo está el tema de los miniportátiles últimamente pero me pongo, google mediante, a investigar un poco el asunto.
¿Cómo está el mercado?
Pues la cosa no es que vaya muy bien para este tipo de dispositivos precisamente. Quizá alguno de vosotros siga mis bookmarks de del.icio.us a través del feed RSS y viera el otro día el siguiente enlace ¿Quién compra netbooks? (MuyComputer) dónde se comenta la caída en ventas de netbooks respecto a años anteriores. Uno de los principales motivos: la irrupción del iPad y la moda de los tablets.
Hasta hace poco, si entrabas en cualquier tienda on-line a comprar un ordenador portátil te encontrabas con una división muy clara:
- 7″-12″ => netbooks. Procesadores Atom o similares, discos duros pequeños (SSD en las gamas altas), poca memoria y bajos precios. Sistemas operativos, al principio solo Windows XP o GNU/Linux. Aunque Vista iba nefasto con estos dispositivos, se llegó a ver alguno. Actualmente también los puedes encontrar con Windows 7.
- >12″ => Ordenador portátil o notebook. Mayores prestaciones en general y sistema operativo Windows Vista y ahora Windows 7.
Aunque el concepto de tablet existe desde hace tiempo, ha tenido que venir Apple con su última tentación (toma juego de palabras y referencia bíblica todo en uno jejeje), el iPad, para que se disparara la demanda por estos productos que, de otro modo, jamás habrían llegado a alcanzar ninguna popularidad fuera de algunos pequeños nichos de mercado. El caso es que parece ser que mucha de la gente que se compraba un netbook para tareas tan «imprescindibles» como chatear tumbado en el sofá o tomarse un café en un Starbucks sin llamar la atención, buscan ahora hacer lo mismo pero con un tablet en sus manos y claro, el mercado de estos miniportátiles se va reduciendo drásticamente. En mi opinión la masificación de smartphones tampoco ayuda. Aunque menos íntimamente relacionados, estoy convencido que muchos usuarios de iPhones, Blackberrys o terminales Android tienen más que cubiertas sus necesidades de «conexión casual» con estos dispositivos y ni se plantean la compra de un «miniportátil».
Lo que he observado es que aquellos netbooks primigenios de 8″ ya no se encuentran en casi ninguna parte y que la mayoría se han quedado en las 10″ que parece ser un «punto dulce» entre miniatuarización y usabilidad, aunque para mi gusto sigue siendo demasiado pequeño. La última tendencia que he podido observar es que las marcas están sacando últimamente modelos algo más potentes que los netbooks «normales», de 11.6″ y los etiquetan como «subnotebooks», como diferenciándolos de sus «primos» pequeños y haciendo entrever que son equipos que pueden competir con los portátiles tradicionales en prestaciones, pero en un menor tamaño.
Por lo que veo, el mercado para los próximos años tiene toda la pinta de quedar estratificado así:
- 2.5″-4.5″ => smartphones. Procesadores ARM multinúcleo, iOS, Android, Blackberry… básicamente un ordenador minituarizado con pantalla táctil y con el que puedes llamar.
- 5″-10″ => Tablets. Básicamente un smartphone más grande, con mayor almacenamiento pero sin teléfono. Caros para sus prestaciones hasta que no bajen los precios de las pantallas capacitivas.
- 9″-11.6″ => Netbooks. Procesadores Atom o similares, discos duros pequeños (SSD en las gamas altas), poca memoria y bajos precios.
- 11.6″-13.3″ => Subnotebooks. Procesadores Intel CULV y AMD Athlon y Phenom Neo. Demás características como un portátil «grande».
- >15″ => Ordenadores portátiles o Notebooks o Laptops. El portátil de toda la vida, vamos.
–«Vale, perfecto. ¡Bonita reflexión, David! Pero tienes que recomendarle un ordenador a tu hermana.» –Cierto, gracias, conciencia virtual.
Netbook, mejor que no. ¿Por qué?
Muy bien, recordemos que mi hermana me decía que quería un netbook porque son pequeñitos y monos, y porque según ella no iba a necesitar más potencia. Afortunadamente no me costó mucho quitarle esa idea de la cabeza. ¿Que por qué? Muy sencillo. No me parece, que para utilizarlo a diario durante los, al menos, 3 años que espero que se le dé uso, uno de estos miniportátiles sea lo ideal. Recordemos que es un ordenador para llevar a la universidad, sí, pero hay que ser un poco ingenuo para pensar que el procesador de textos va a ser la aplicación más usada. Un papel importante que deberá cumplir el aparato es, además, proporcionar entretenimiento en las horas libres y los netbooks de hoy en día están prácticamente monopolizados por las soluciones integradas Atom de Intel, y la compañía no es que haya estado muy atenta a esta línea de negocio últimamente, quedando bastante anticuados en rendimiento todos los dispositivos basados en él. Da igual si la CPU es un N270, 330, N450 o Z520, no los veo capaces a ninguno de proporcionar una experiencia multitarea satisfactoria bien entrado el 2013 o 2014. Es que yo intento imaginar una situación que pueda ser típica dentro de 3 años y me viene a la cabeza estar haciendo un trabajo en un procesador de texto con un powerpoint y varios PDFs abiertos a la vez, con el navegador con la wikipedia (incombustible) abierta, y manteniendo todo eso abierto, para tomarse un descanso, abrir otras 2 pestañas más con twitter y facebook o lo que se lleve entonces, abriendo un enlace a un video de youtube que se abre en otra pestaña a 720p mínimo, codificado en WebM y ese portátil tan pequeño y mono puede ponerte de los nervios en una situación así.
Luego está, claro, el hecho de que una pantalla de 10″ se me antoja demasiado pequeña para hacer trabajos, al menos trabajos en que haya que introducir grafismo, y en cuanto abres una aplicación con GUI (interfaz) que ocupa muchos píxels en pantalla, te quedas sin espacio de trabajo. Esto nos deja básicamente con la categoría de los subnotebooks (entre 11.6″ y 13.3″) como candidatos.
Entonces, ¿cuál elegir?
Ojeando por NotebookCheck (excelente página, aunque bastante fea) vi que ahora mismo estaban saliendo al mercado portátiles de 11.6″ basados en la plataforma Nile de AMD o Athlon/Phenom II Neo, bastante más potentes que la competencia del mismo precio. Concretamente los equipos basados en el chip «single core» K125 (1.70Ghz) me parecen ideales por su relación rendimiento/precio. Para ver una comparativa directa entre el K125 de AMD y el N450 de Intel, pasaros por este hilo de ElOtroLado.net. Además, dicho procesador va acompañado del chip gráfico Radeon HD4225 con 384MB dedicados que sin ser apta para jugar a ningún juego mínimamente exigente de los últimos años, sí deja en pañales a las GPUs integradas de Intel.
Así pues, a día de hoy, sobre los 400€ indicados me iría sin pensarlo a por uno de estos K125 de 11.6″, como por ejemplo:
|
¿Y qué hemos comprado al final?
Pues ninguno de los anteriores. Pues el único que no se me salía de presupuesto límite (420€ con los gastos de envío incluidos) era el Acer Aspire One 721, y no está por España todavía. Por eso y por esta muy buena oferta de PcComponentes (tienda nacional recomendadísima, por precios y servicio. No tengo nada que ver con ellos, lo juro :-D). El elegido ha sido el HP Pavilion DM3-1120es (399€). Respecto a la opción de esperar por el Acer 721 ganamos en rendimiento del procesador (monta un Athlon Neo x2 L335. Aquí se puede ver su puntuación en Passmark ), y que el chasis es todo de aluminio (muy fresquito y muy bonito, la verad) y hemos perdido 1GB de memoria RAM, el chip gráfico es peor (HD3200) y el consumo total del sistema algo peor (aunque sigue siendo muy bueno). Otra cosa que cambia es el tamaño, 13.3″ en el DM3-1120 frente a las 11.6″ del Acer Aspire One 721, esto para mí es una ventaja más, para otra persona puede ser una desventaja, depende. Por último, esta es la tabla de especificaciones del ordenador en cuestión:
Características del sistema | |
---|---|
Sistema operativo instalado | Windows® 7 Home Premium 64 bits |
Tipo de procesador | Procesador AMD Athlon™ Neo X2 Dual-Core para portátiles Ultrathin L335 • 1,6 GHz, Cache de nivel 2, 512 KB |
Chipset | AMD M780G |
Memoria | |
Memoria | DDR2 de 2 GB (2 x 1024 MB) |
Memoria máxima | Admite hasta 8 GB de memoria DDR2 |
Ranuras de memoria | 2 ranuras de memoria accesible de usuario |
Almacenamiento de datos | |
Unidades internas | Disco duro SATA de 320 GB (7200 rpm) |
Gráficos | |
Tamaño de la pantalla | Pantalla panorámica LED HP BrightView de alta definición de 33,7 cm (13,3″) en diagonal |
Resolución de la pantalla | 1366 x 768 |
Tarjeta gráfica | ATI Radeon™ HD 3200 Graphics, hasta 958 MB de memoria gráfica total disponible |
Características de expansión | |
Ranuras | Lector de soportes digitales integrado «5 en 1» para tarjetas Secure Digital, tarjetas MultiMedia, Memory Stick, Memory Stick Pro o tarjetas xD Picture |
Dispositivos multimedia | |
Webcam | WebCam HP con micrófono digital integrado; VGA para poca luz |
Dispositivos de entrada | |
Dispositivo apuntador | Touch Pad multitáctil con botón de activación/desactivación y área de desplazamiento arriba/abajo |
Teclado | Teclado en tamaño completo |
Comunicaciones | |
Interfaz de red | LAN Ethernet 10/100BASE-T integrada |
Tecnologías inalámbricas | 802.11 b/g/n |
Dimensiones y peso | |
Peso del producto | 1,91 kg El peso varía según la configuración |
Medidas del producto (P x A x L) | 32,6 cm (L) x 23,0 cm (An) x 2,48 cm (Al mín.) / 3,18 cm (Al máx.) |
Alimentación | |
Tipo de fuente de alimentación | Adaptador de corriente de 65 W |
Tipo de batería | Batería de ion de litio (Li-Ion) de 6 celdas, hasta 7 horas de duración. |
Conformidad del rendimiento energético | Certificación ENERGY STAR® |
Contenido de la caja | |
Garantía | 1 año en piezas y mano de obra con recogida y devolución |
Software incluido | Partición de recuperación (incluida la posibilidad de recuperar el sistema, las aplicaciones y los controladores por separado) Reasignación opcional de partición de recuperación Herramienta de creación de CD/DVD de recuperación Symantec™ Norton Internet Security™ 2009 (actualización durante 60 días) Ayuda y soporte para portátiles HP MediaSmart Suite, HP QuickWeb, HP Setup, HP Advisor, HP Support Assistant, HP ProtectSmart, Cyberlink DVD Suite Windows Media center, Windows Live™ Applications Consola de juegos HP con varias horas gratuitas de juego, EasyBits Magic Desktop, Norton Online Backup (copia de seguridad en línea) (30 días de prueba) Microsoft® Internet Explorer Windows® Live Messenger, Adobe® Reader, Adobe® Flash Player Microsoft® Works y versión de prueba de 60 días de Microsoft® Office Home and Student 2007 |
Color del producto | Brushed Aluminum |
No está mal por 399€, ¿verdad? (+ gastos de envío, eso sí) Pues eso mismo pienso yo, y mi hermana, que está encantada. A ver si un día de estos la convenzo para que me deje hacerle una review.
Eso es todo, de momento. Espero os haya sido agradable la lectura y sobre todo hayáis podido sacar algo de información de interés.
Un saludo.
Related articles by Zemanta
Pasaba por aquí… y aprovecho para decir que sigo vivo
Hola a todo el mundo. Soy consciente de que este es un blog joven y que aún no he mantenido un ritmo constante de actualizaciones en todo lo que lleva abierto y, por tanto no es que tenga una masa de seguidores esperando ansiosos nuevas entradas precisamente. En lo que a mí respecta considero en estos momentos que PresupuestosPC está en en fase beta, todavía experimentando y meditando qué tipo de contenido aportar y cómo y cuando hacerlo, aunque lleve unos meses en marcha. Sin embargo las estadísticas del sitio me dicen que sí que va entrando gente (en progresiva tendencia bajista, claro está), que al no encontrar ningún contenido que leer cierra la pestaña rápidamente, como haría yo mismo, naturalmente. Entonces, bueno, he creído que igual debería dedicar un momento a escribirle a mis visitas, lo vayan a leer o no, les vaya a interesar o no, para, primero disculparme por no haber avisado de que iba a estar «lost in combat» otra temporada, como a finales de julio. Y segundo, para explicar que si no encuentro tiempo para escribir (o más bien para crear entradas que puedan merecer la pena) es porque el día 14 me examino de la última asignatura que me queda por aprobar de la carrera y, evidentemente, después de horas y horas en diferentes bibliotecas de la ciudad, como que no se está a tope para escribir un post. Aunque tengo algún borrador, es más que probable que hasta finales de la semana que viene no haya ninguna entrada.
No obstante, si bien es posible que en este momento no pueda crear nuevos presupuestos o artículos como Dios manda, eso no significa que no tenga tiempo o ganas para pensar en como mejorar el blog para cuando pueda volver con más dedicación, ni dejo de seguir la actualidad del hardware informático y temas relacionados. Para empezar he hecho una cuenta de Feedburner para darle más «vidilla» a mi feed RSS. Hay gente que ya recibe el feed de feedburner, quienes tengáis el normal de WordPress os recomiendo que lo eliminéis de vuestro lector de feeds y añadáis el nuevo en su lugar, pues toda página que encuentro interesante sobre el tema hardware y demás las marco como bookmarks a Del.icio.us (podéis ver los últimos en la barra lateral del foro) y dichos enlaces aparecen directamente en el feed «dopado» por el servicio de Google (feedburner). También he creado una cuenta en Flickr , que también está enlazada al feed, aunque no sé si le llegaré a dar uso algún día pero bueno, ahí está. si algún día subo cosas lo sabréis. También he creado una cuenta en Vodpod donde iré marcando también vídeos que me parezcan pueden ser interesantes. Al final de la barra lateral hay un widget dónde se pueden ver los 4 vídeos que he puesto de momento. El último que he enlazado me ha gustado especialmente, pues se ve perfectamente las diferencias en rendimiento y consumo eléctrico de una configuración gráfica de una sola tarjeta vs un sistema SLI (dos tarjetas en paralelo).
Así mismo quienes tengáis cuenta en la red social del pájaro azul, Twitter, podéis tener a través de dicho medio la información más completa posible, pues todo lo que pasa por el feed llega a twitter y además también lo que añado a Vodpod y siempre hay tiempo para hacer unos cuantos RTs al día con enlaces a noticias, análisis, comparativas,… y para «chatear» (qué de los ’90 suena eso, ¿no? jeje) un poco con quien quiera. Igual que con los bookmarks de del.icio.us, podéis consultar los últimos tweets en la barra lateral del blog.
Por último, seguramente os ha llamado la atención el nuevo logotipo del blog y nuevo aspecto de la barra lateral. El logotipo es una idea y un dibujo original de mi hermana Eva. Queda simpático, ¿verdad? Jejeje. Mi idea es que esa hucha cerdo que pasa tantas horas con el PC se convierta en una suerte de mascota del blog, ya veremos si mi hermana puede dibujarlo en unas cuantas poses más. Luego he añadido unos magníficos iconos de Dryicons.com (colección «Artistica» concretamente) para enlazar con las diferentes formas de seguimiento y he tenido que hacer un poco el chapucillas con el widget «Texto» de WordPress.com para saltarme, con un poco de código HTML y CSS metido in-line, algunos elementos del tema del blog (iNove) sin tener que pagar el extra de poder editar el CSS del tema. No es un gran cambio, pero bueno, yo lo veo mejor así. Toda crítica constructiva es bienvenida y os animo a ello.
En fin, muchas gracias por leerme y dejo el código de la parte del logotipo y los 3 iconos por si alguien puede serle útil alguna idea.
<div style=»background:url(‘https://presupuestospc.files.wordpress.com/2010/09/logopresupuestospchuchacerdo1.png’) no-repeat center 10%;background-color:#f7f7f7;height:352px;width:auto;font-size:250%;margin:-54px -18px 0;»>
Lo dicho, cualquier sugerencia, crítica, o lo que sea, no dudéis en comentar,
Un saludo.
Ya que estamos si alguien me puede ayudar a colocar con CSS una imagen en un punto concreto en todos los navegadores, le estaría muy agradecido… El parche que he puesto para tapar a lo cutre el enlace original del tema iNove al feed RSS solo está posicionado como quería en Firefox. Qué coñazo con las diferencias de renderizado. Si abrís el blog en diferentes navegadores veréis lo que os digo.
Nadie usa Fermi para jugar
Este titular tan lapidario no es cosa mía, es una traducción del de Think.co.uk. Evidentemente que hay gente que juega con tarjetas Fermi (serie GTX400 de nVidia), aunque si hacemos caso de la última encuesta de Steam sobre el hardware de sus usuarios, su cuota es tan ínfima que ni aparecen en la gráfica general. Hay que irse hasta la estadistica limitadaa las tarjetas DX11 para ver sus datos:
La verdad es que hasta la salida de la actual GTX460, con la que nVidia parece haber encontrado el punto de equilibrio entre prestaciones, precio y consumo, ninguna otra tarjeta de «los verdes» merecía realmente la pena, y estoy siendo muy generoso, pues en su salida, estas tarjetas eran más caras y rendían menos que sus equivalentes de la competencia. Y es que Ati/AMD han hecho un magnífico trabajo con su serie HD58xx. Supongo que la situación económica global, cada día peor, también tendrá que ver y es que los «modelos buenos» de Fermi han salido un poco tarde para mi gusto.
En fin, os dejo el enlace original (en inglés):
No one uses Fermi for gaming (THINK.co.uk)
Un saludo.
Related articles by Zemanta
-
NVIDIA unveils new Fermi-Class Quadro GPUs (gizmag.com)
-
Acceleware Announces NVIDIA Fermi Support (insidehpc.com)
Rendimiento Nuevas Tecnologías de nVidia en Mafía II (HardwareCanucks)
Lejos quedan ya aquellos días en que una VGA se limitaba a mostrar polígonos y texturas en pantalla. De las GPUs actuales se aprovecha su increíble capacidad de procesamiento en paralelo y sus cada vez mayores y más veloces memorias para también realizar tareas de simulación de físicas, procesado de vídeo en tiempo real, visualización de gráficos en 3D (con ayuda de unas gafas y de los monitores adecuados) y el uso de varios monitores para dar un mayor campo de visión. Por eso, aunque generalmente solo nos centremos en el rendimiento puro, la relación rendimiento/precio y el consumo eléctrico, tampoco está de más ver el rendimiento que hoy en día podemos esperar de una (o varias) tarjeta de gama media o media-alta ejecutando un juego con algunas o varias de estas «tecnologías extra» activadas.
Todo esto viene a cuento de que esta mañana he leido este magnífico análisis de HardwareCanucks sobre el rendimiento de las ya omnipresentes VGAs de nVIdia GeForce GTX 460 1024MB, tanto en solitario como funcionando en paralelo (SLI). Hasta aquí bien, pero lo especialmente interesante del análisis es que se han centrado en medir el rendimiento de dichas tarjetas con la secuela más esperada de los últimos años en el mundo de los juegos de PC (con permiso de Starcraft 2), Mafia II, y «jugando» con las diferentes tecnologías «extra» que ofrecen las tarjetas del «gigante verde» (me refiero a nVidia, no a la marca de guisantes). Estas tecnologías incluyen: Apex para el procesado de efectos gráficos avanzados, 3D Vision cuyo nombre es autoexplicativo (sistema de gafas + monitor que permite ver los gráficos del juego con visión estereoscópica) y nVidia Surround que ofrece un campo de visión muchísimo más amplio renderizando el juego a 3 monitores a la vez (¡ojo! es obligatorio tener mínimo 2 tarjetas gráficas en SLI para poder usar nVidia Surround). Impresionante cómo mejora el rendimiento con todos los efectos físicos activados simplemente añadiendo una GTS240 que puedes comprar por unos 80€. Me parece que cuando actualice el ordenador mi 8800GTS se va a convertir en procesador para Physx, así alargo su jubilación aún más.
Además de haberme parecido una review muy recomendable, viene a cuento postearla ya que en la entrada del otro día ‘Renovar un ordenador gamer por unos 650€’ ya se mencionó el Mafia II y además, en esa misma noticia, el compañero BattleHairs preguntaba si podría algún día comentar cómo usar una tarjeta nVidia para Physx teniendo una Ati como gráfica principal, así que puede proporcionar información útil a mis lectores, o eso espero.
Bueno, os dejo el enlace:
Mafia II: Perfection for NVIDIA’s Graphics Plus Technologies?
Un saludo.
Related articles by Zemanta
-
Choosing an nVidia GeForce Video Card to Use with an Intel Core i7 CPU (brighthub.com)
-
NVIDIA Kepler Graphics Processor Landing Second Half of 2011 (slashgear.com)
Competición de overclock GTX 460 (latinoamérica)
Hola a todo el mundo. Hoy actualizo con un post express, porque me ha parecido que este evento podía interesar a alguno de los lectores del blog del otro lado del Atlántico. Me he enterado vía Twitter de que los chicos de CHW.net (gran web chilena de informática) han organizado un torneo de overclock centrado en la tarjeta gráfica, tan de moda últimamente, GTX 460 (1024 o 768 MB) de nVidia. Buenísima iniciativa, y muy entretenida, o al menos a mí me lo parece, para todos aquellos aficionados a sacar el máximo rendimiento de sus equipos, multímetros , pasta térmica y puñado de ventiladores en mano.
Aquellos que viváis en los paises para los que está abierto el concurso, hayáis comprado la nueva GPU reina del mercado «mid-range» y sepáis un poquito de OverClock, no lo dudéis. Entrando en el enlace podéis consultar las bases de la competición y los premios.
http://bit.ly/c6ThP1 (vía @CHW_NET)
Un saludo.
Renovar un ordenador «gamer» por unos 650€
Hola de nuevo. He estado pasando unos días con la familia en León y he vuelto con algunas ideas para el blog que espero poder poner en práctica en un futuro cercano, ya se irán viendo. De momento, vuelvo con un nuevo presupuesto que espero sea de vuestro interés.
Situación
Lo sé, os encanta jugar con el ordenador. Incluso es posible que para algunos de vosotros sea prácticamente la única actividad que recordéis haber estado haciendo asiduamente durante los últimos años o incluso décadas. La salida de dos secuelas de juegos míticos de vuestra «historia videojueguil», como son Starcraft y Mafia os ha tenido más emocionados que la victoria de España en el Mundial de fútbol pero, ¡oh, injusto infortunio! Vuestro PC, fiel compañero de batallas, no era tan infatigable como creíais y la inevitable obsolescencia tecnológica empieza a asomar por la esquina.
Mientras tanto, y si nadie ni nada hace nada por evitarlo, el planeta sigue orbitando alrededor del Sol y las estaciones siguen su curso. Termina el verano y habéis conseguido un dinerillo trabajando o habéis convencido a vuestra abuelita de que vuestro viejo ordenador es lo único que os está lastrando los estudios, o habéis hecho una pequeña fortuna vendiendo latas de cerveza en la playa. Da igual el método, el caso es que tenéis que contar con un presupuesto de algo más de 600€. Llegados a este punto, podemos decidir deshacernos sin contemplaciones de nuestro actual ordenador y empezar una nueva relación con un ordenador completamente nuevo, de esos de tornillos jóvenes, cables sinuosos y chasis terso, ya sabéis a qué me refiero. Sin duda suena apetecible, pero si tomamos esa decisión ¿en qué clase de persona nos estaríamos convirtiendo? ¿En unos cabrones que a las primeras de cambio te dan la patada por otra más joven? Puede ser, pero sobre todo estaríamos siendo unos derrochadores de cuidado.
A no ser que tu viejo ordenador sea realmente una reliquia, es decir, de la «era pre-sata y pre-pcie», puedes aprovechar tu actual torre, disco duro y lector/grabadora y enfocar la inversión a las piezas que más te van a ayudar a disfrutar de los juegos, que es de lo que estamos hablando aquí. La selección de piezas sería la siguiente:
Componentes
Procesador | AMD Phenom II 945 X4 Quad Core 3.0Ghz | ~130€ |
---|---|---|
Placa Base | Gigabyte GA-870A-UD3 | ~95€ |
Disipador | Arctic Cooling CPU Freezer Xtreme Rev.2 | ~30€ |
Memoria RAM | Kit DDR3 1600MHz PC3-12800 4GB 2x2GB | ~90€ |
Fuente de Alimentación | Corsair VX550 550W | ~80€* |
Tarjeta Gráfica | GeForce GTX 460 OC 1GB GDDR5 | ~205€ |
*Si ya tienes una buena fuente de alimentación de más de 500W te puedes ahorrar estos 80€
Como veis, básicamente son los mismos componentes elegidos para el Presupuesto ordenador para juegos, sobre 800€ sin disco duro, y optando en esta ocasión por la opción, más barata de un Phenom II de AMD de rendimiento algo más bajo que el i5 seleccionado en aquel caso, pero aun así muy apto para la tarea (juegos actuales) y así podemos desviar un porcentaje mayor del presupuesto hacía la gráfica, que será la pieza más crítica en un equipo de estas características.
Reviews modelos GeForce GTX 460 OCadas
Como no podía ser de otra manera, los diferentes ensambladores de nVidia van a «rellenar» su gama de producto con versiones overclockeadas del exitoso nuevo modelo GTX 460. Si ya recomendábamos el modelo «Golden Sample» de Gainward en nuestro artículo Presupuesto ordenador para juegos, sobre 800€, hoy nos presentan Guru3D y HardwareCanucks en sendas reviews, tan completas como nos tienen acostumbrados, los modelos «premium» de EVGA y KFA2 (Galaxy). Me han llamado especialmente la atención las tarjeas de KFA2 (mucho ojo a esta nueva marca de Galaxy para Europa, que dará mucho que hablar), pues le sacan un buen puñado de FPS a la tarjeta estándar y la refrigeración me ha parecido también muy buena. Habrá que esperar a que lleguen al mercado y ver a qué precio. Si alguien las ve en alguna tienda española que avise.
KFA2 GeForce GTX 460 1024MB, modelos GC y SOC (review por Guru3D)
EVGA GTX 460 Superclocked 1024MB EE (review por HardwareCanucks)